Градоначалникот на Киев, Виталиј Кличко, гласно размислуваше за можноста за територијален компромис за ставање крај на војната. Ова изненади многумина.



Украинските функционери до сега главно избегнуваа вакви формулации. Официјален Киев инсистира на границите од 1991 година.

„Дали претседателот на Украина ќе ја продолжи војната со дополнителни жртви и уништувања или ќе треба да размисли за можен територијален компромис со Путин? Ако е така, каков ќе биде притисокот од САД во случај на победа на Трамп? Како ќе објасни на сопственото население дека мора да се откаже од делови од територијата за какви животи дале илјадници наши херои?“ – праша Кличко во интервју за италијанскиот весник „Кориере дела сера“.

Тој рече дека во тој случај претседателот Володимир Зеленски веројатно ќе мора да организира референдум за територијални компромиси. Дали овие изјави значат дека Украина се отвора за дипломатски решенија? И дали е тоа воопшто прифатливо за луѓето во земјата и за западните партнери?

Кличко во минатото не се двоумеше жестоко да го критикува Зеленски. Сепак, многумина не се сеќаваат дека тензиите меѓу двајцата настанаа кога украинскиот лидер го обвини градоначалникот на Киев и другите лидери на главниот град на Украина за невнимание, по извештаите на очевидците дека цивилите загинале затоа што засолништето не било отворено навреме.

Кличко веројатно не ги заборавил тие јавни критики.
Така, во интервју за швајцарскиот дневен весник 20 Minuten, тој праша зошто Зеленски до последен момент негираше дека ќе има руска инвазија.

„Зеленски сега плаќа за грешките што ги направи. Претседателот денес има важна функција и ние мора да го поддржуваме до крајот на војната, но кога ќе заврши војната, секој политичар ќе треба да одговара за своите успеси и грешки“, Кличко. изјави за швајцарските новинари.

Потоа, во интервју за канадскиот весник The Globe and Mail, тој зборуваше за она што го гледа како оддалечување на Украина од демократските принципи за кои треба да се бори. Тој објасни дека во негови очи Украина оди во погрешна насока, станува се поавтократска.

Во февруари годинава, во интервју за германски ARD, Кличко се пожали дека немал ниту една средба со претседателот Зеленски од почетокот на војната и покрај тоа што многу пати се обидел да разговара со него по телефон.

Володимир Фесенко, директор на Центарот за политички истражувања Пента со седиште во Киев, изјавите на градоначалникот на Киев ги нарекува „промашен почеток“. Зашто, потсетува Фесенко, во моментов нема мировни преговори, туку само иницијативи и планови кои не се добра основа за преговори.

Тој додаде дека Кличко дава такви изјави со цел политичка пресметка со претседателот Зеленски, со кој со години е во конфликт.

Роџер Хилтон од меѓународниот тинк-тенк ГЛОБСЕК со седиште во Братислава вели дека претходните две тешки години на војна принудија некои украински политичари да зборуваат за можни територијални отстапки.

„Фактот што слушаме такви зборови од личност како градоначалникот Кличко е признание дека земјата се соочува со тешки политички одлуки“, вели Хилтон. Тој додава дека ваквите изјави би можеле да бидат внатрешно политички тест со цел да се открие до кој степен украинското општество ја поддржува таа позиција.

Според Хилтон, Кличко никогаш не криел дека сака да стане претседател, па ја користи приликата за политички поени. Хилтон вели дека поради војната годинава не се одржале претседателски избори, па ваквите изјави би можеле да се сметаат за дел од предизборната кампања.

Тој исто така смета дека територијалните отстапки би биле лоши и за Европа.

„Мислам дека повеќето западни сојузници не би прифатиле Украина да отстапи дел од својата територија затоа што тоа би ѝ донело низа нерешливи проблеми во Европа. Покрај тоа, на глобално ниво би поставил преседан за други авторитарни режими кои сакаат нелегално да припојат некои територии. “, вели Хилтон. Index.hr